===========================   

   周瑜是后汉三国时期吴国的重要辅臣———居于一人之下、万人之上的重要位置，在联刘抗曹、火烧赤壁，促成三国鼎立之势的形成上，起到了关键性的作用。这个历史人物经过罗贯中的艺术加工，在《三国演义》这部不朽的名著中更给我们留下了一个栩栩如生、具有鲜明个性的人物形象。尽管罗贯中出于“拥刘”的正统思想，在描写孙刘联合抗击曹操的过程中着重歌颂诸葛亮，而对周瑜多有贬谪之词，但只要我们以辩证的眼光去客观地分析《三国演义》中与此有关的章节，并借鉴《三国志》等一些史书的有关记载，就会发现周瑜是三国时代一个难得的、十分有才气的人物。
   
   一、周瑜因才气而成孙权的辅臣
   
   周瑜的才气在青少年时期就有所显露。《三国演义》第十五回，写孙策丧父后，依附袁术，心中不满于袁术之相待甚傲，而用朱治之策，借兵往江南自立———“行军至历阳，见一军到，当先一人姿质风流，仪容秀丽”，此人即周瑜。接着，小说追叙了孙坚因讨董卓而移家舒城时，孙策与周瑜即是少年朋友。此事在作为正史的《三国志》中也有同样的记载：“初，孙坚兴义兵讨董卓，徙家于舒。坚子策与瑜同年，独相友善，瑜推道南大宅以舍策，升堂拜母，有无通共。”[1 ]这里没有写周瑜如何聪明有才，但与即使是少年时期的孙策这位人杰所交往者何止十百计，而惟独与周瑜结下深交，这就说明周瑜必有过人之处。孙策在东吴割据一方，周瑜果断响应，并向孙策举荐了后来在吴国的发展中起了很大作用的张昭。周瑜谒尽全力辅佐孙策，深得孙策的信任，策令他带兵独守巴丘。及孙策临终托大事于其弟孙权时嘱：“倘内事不决，可问张昭，外事不决，可问周瑜”，可见仰赖周瑜才气之至!    孙权接掌东吴的大权后，问治国方略于周瑜，瑜曰：“自古‘得人者昌，失人者亡’。为今之计，须求高明远见之人为辅，然后江东可定也。”[2 ]并向孙权推荐了以后为吴国立下汗马功劳的鲁肃。从周瑜的建议和向孙策与孙权两次正确地推荐人才上，我们可以看出周瑜的以人为本、以人才争天下的正确观点和超人的才气。纵观三国之争，其实就是人才之争，即所谓“得人才者得天下，失人才者失天下。”袁绍、袁术、刘表、刘璋等一批曾掌握实权、独霸一方的大军阀，皆因不会用人而失败；而曹操、刘备、孙权则都因手下各有一批能人相辅，才脱颖而出，形成了三方鼎足之势。周瑜对孙权的建议，虽未像诸葛亮的“隆中对”那样全面论及天下大势从而提出治国之策，但却从根本上指出了立国之大政，为孙权分得三分之一的天下打下了理论基础。
   赤壁之战，是孙刘联合抗击曹操而使天下三分的关键一役。然名为孙刘联合，其实刘备在此之前已被曹操打得大败而惶惶西窜，已经没有什么实力抗曹，只派一个诸葛亮长住江东，起一些协助作用。事实证明，是东吴的将士们在周瑜的运筹帷幄下取得了战争的胜利。因此，在赤壁大战中，周瑜的决策、指挥才能得到了充分的施展，显露出非凡的才气；    周瑜的“辅臣”地位也在实践中得到了巩固。
   赤壁大战之后，为了吴国的根本利益，周瑜协助孙权进一步明确和制定了建国的方略：一是北拒曹操，始终把曹操定为抗击的对象；二是继续联合刘备———不是无原则的联合，而是既联合又斗争，在一定的时候取回荆州，以限制刘备集团力量的发展壮大。这一方略，在很长的时期决定着吴国的根本大政、发展方向。周瑜本身也正是在辅助孙权制定和实践本方略的过程中进一步显露出才气，发挥出辅臣的作用，直至劳累过度而英年早逝。
   
   二、赤壁之战使周瑜的才气充分显露
   
   周瑜的才气着重表现在围绕著名的“赤壁之战”而展开的诸多情节中。首先表现在对曹操的战与降的定夺上。当曹操率领83万(号称百万)大军挥师南下进逼东吴之时，东吴君臣震惊之余，一片混乱，其文臣们更是一边倒———投降。此时的周瑜在鄱阳湖训练水师，不在京中。孙权也乱了方寸，对战与降举棋不定，东吴面临生死存亡的决择关头。在吴国太“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”一语的提醒下，孙权顿开茅塞，当即遣使往鄱阳湖请周瑜议事。可孙权的使者未发，周瑜已先到。于此，可见周瑜审时度势、当机立断的敏锐才气。在形势紧迫、时不我待之时，决断与机遇往往是稍纵即逝的，周瑜深知自己如不当机立断，一旦铸成大错，将会给国家造成不可挽救的损失。正是在国运系于一发之际，周瑜争得先机，在孙权面前斥责了文官的降曹是“迂儒之论”，发出：“江东自开国以来，今历三世，安忍一旦废弃”的爱国豪情，并决绝地表示：“臣为将军决一血战，万死不辞”。孙权也因此尽释所疑，决心抗曹，亦即说正当东吴处于危难之际，是周瑜坚持了正确的立场，稳定了东吴的局势，这不能不说是一种难得的才气。
   战争，凶器也。要抗曹，动用凶器，既要减少伤亡，又要取得胜算，这就要充分作好战争的准备。尤其是弱小的东吴要抗拒强大的曹操大军，更要精心策划，周密安排，其间任何一个微小的漏洞与疏忽，都会使战争功亏一篑。正因为这是一场力量悬殊的对抗，任何人都会认识到这一严峻的局势， 所以《三国演义》对于“赤壁之战”战前的大力渲染，就不是煞有介事地随便编造情节，借以取悦读者之事了。以此情理推论，作者以重笔去描写“赤壁之战”的战前准备，并把它描写得那样起伏跌宕、百媚丛生，又是那样动人心魄、魅力无穷，实为当然之事!    也正是这一重笔，描写出了周瑜组织众多谋士、将领精心策划、周密安排，充分显示出周瑜的过人才气。看“草船借箭”之前的“蒋干盗书”和其后的“周瑜打黄盖”、“巧授连环计”等，可以说都是周瑜自导自演的精彩故事。“蒋干盗书”，三国演义》第四十五回“群英会蒋干中计” 写了：曹操派往东吴说降的使者被周瑜拒降杀死，操恼怒之下尽起水路大军进逼东吴，被东吴水军杀得大败，“曹军中箭着炮者，不计其数”，以致曹操责难水军头领蔡瑁、张允：“东吴兵少，反为所败，是汝等不用心耳!”这次交锋更加坚定了周瑜以少胜多的抗曹决心和必胜的信心。
   周瑜虽胜一仗，但还是十分审慎的：当夜“周瑜登高观望”，次日周瑜又亲率楼船，暗窥曹营水寨，看后周瑜大惊于曹军“深得水军之妙”，由此激起他要除掉曹军水军头领蔡瑁、张允之心。而此时曹操也正为惨败于东吴一战而忧虑，    并向部下寻求破敌之计，正好曹操帐下的幕宾蒋干主动请缨，说自己与周瑜是同窗契友，愿去说降周瑜。这样曹操就派蒋干过江作说客。周瑜听说蒋干造访，自然明白其来意，遂将计就计，先让“文臣武官，各穿锦衣；帐下偏俾将校，都披银铠：分列两行而入”，并大张筵席，奏军中得胜之乐以迎之。接着，小说有一段更为精彩的描写：    
   饮至半酣，瑜携干手，同步出账外。左右军士，皆全装惯带，持戈执戟而去。瑜曰：“吾之军士，颇雄壮否?”干曰：“真熊虎之士也!”瑜又引干到帐后一望，粮草堆如山积。瑜曰：“吾之粮草，颇足备否?”干曰：“兵精粮足，名不虚传。”瑜佯醉大笑曰：“想周瑜与子翼同学业时，不曾说有今日。”干曰：“此吾兄高才，实不为过。”瑜执干手曰：“大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之，假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出，口似悬河，舌如利刃，安能动我心哉!”言罢大笑，蒋干面如土色。
   随后，周瑜“自起舞剑作歌”：
   丈夫处世兮立功名；立功名兮慰平生。
   慰平生兮吾将醉；吾将醉兮发狂吟![ 3 ]
   这是何等的气魄与超人的才气! 正是周瑜先“惊”蒋干，后才能令蒋干盗书———周瑜假醉熟睡，蒋干盗得周瑜帐桌上一封“蔡瑁、张允谨封”的书信，并连夜潜回江北交于曹操，曹操在盛怒之下不辨真假地处死了蔡瑁与张允，哑叭吃黄连，铸成大错。周瑜为“火攻”去了后顾之忧。诸葛亮事后也说：“蔡张俩既死，江东无患矣”，又说：“吾闻曹操换了毛王介、于禁为水军都督，则这两个手里，好歹送了水军性命。”[4  ] 周瑜利用“借刀杀人计”除掉曹操水军头领一节，在整个赤壁大战中不是等闲之事：蔡、张不除，“火攻”之计再好，也不能收到败曹之功。因此，“蒋干盗书”一节是赤壁之战战前所有准备工作的前提、关键；而这一前提、关键，正是周瑜才气的显露，任何一个读者看了这段多姿多彩、荡气回肠的故事描写，必会油然而生“此事非周郎莫属”之感!    再者“周瑜打黄盖”。《三国演义》第四十六回“献密计黄盖受刑”一节写的是曹操被诸葛亮用草船借箭之计，平白地损失了十五六万支箭，心中很是气闷，此时谋士许攸为其设了一条派人去江东的“诈降计”，人选是被杀的蔡瑁的族弟蔡中、蔡和。就在蔡氏兄弟投降东吴的第二日，发生了大将黄盖忤都督的事件：周瑜发布三个月御敌的军令，大将黄盖竟然当众说出：“  ..若是这个月破不的，只可依了张子布之言，弃甲倒戈，北面而降之耳!”被周瑜先是“喝令速斩”，大将甘宁为之说情也被周瑜叱左右乱棒打出，后在百官苦苦告求之下，才改成“推翻打一百脊杖，以正其罪”。仅五十脊杖，黄盖即被“打得皮开肉绽，鲜血迸流，扶归本寨，昏绝几次。动问之人，无不下泪。”于是黄盖用阚泽密献诈降书，曹操虽然有疑，但蔡中、蔡和来信报了黄盖受刑的消息，使曹操最终不能不信。阚泽返回江东，造访甘宁，适间蔡中、蔡和也到，二人故意露出反意，使蔡氏兄弟相信了阚泽与甘宁真心向曹，这样不仅稳定了内奸的心理，并使其再次密报曹操，又稳定了曹操的心理。至此，周瑜的“火攻”才有了进一步的着落。如果说“蒋干盗书”是赤壁之战战前准备的前提与关键，那么我们可以说“周瑜打黄盖”是赤壁之战的重要组成部分。这，又岂非周瑜之才气而何!
   为了能够更可靠地实施火攻之计，取得火攻的全面胜利，必须设法让敌方分散且运动灵活的船只连成一片，为此周瑜让鲁肃问计于时在东吴的高土庞统：“破曹当用何策?” 统密谓肃曰：“欲破曹兵，须用火攻；但大江面上，一船着火，余船四散； 除非献‘连环计’教他钉作一处，然后功可成也。”[5 ]《三国演义》第四十七回写蒋干又一次愿为曹操过江打探黄盖等一拨人投降的真伪情况，周瑜再次行计欺骗蒋干。见了蒋干，周瑜先是责备他，后又原谅了他，但表示不信任他，将他迁出兵营安排在西山庵中歇息。正是在这荒郊野岭的西山庵，蒋干结识了隐居岩畔草屋之中的庞统，两人相谈甚为投机。蒋干遂将庞统带回江北，引见于曹操。庞统在曹操提出“水兵不服水土，多生呕吐之疾”后，献了连环计。曹操接受了庞统之计，遂下令军匠打造连环大钉，锁住船只。这才使最后黄盖带船来降时不予防备，致使被大火烧尽船只，惨败于赤壁。
   “连环计”是赤壁之战战前准备中不可或缺的条件，其直接的设计者故然是庞统，但其总的安排、设计却无疑是周瑜。“连环计”的设置成功，才使周瑜的“火攻”计策万无一失地落到实处。这，又充分地显示了周瑜的才气!    
   
   三、“借箭”和“借东风”是周瑜才气的反衬
   
   从赤壁之战的发起、准备及至整个战争的实施中，我们已经看出了整个战役都是周瑜一手安排、身体力行的。从“蒋干盗书”、“草船借箭”、“周瑜打黄盖”、“连环计”、“借东风”到“火烧赤壁”，一环扣一环，安排得到了天衣无缝的地步，如果周瑜不是个有大智、身怀非凡才气的人，是绝不可能办到的。但是，小说作者有意处处通过鲁肃往来于周瑜与诸葛亮之间穿线，把周瑜的计策写成无一能蒙过诸葛亮之眼， 造成一种似乎诸葛亮远强于周瑜，甚至倘无诸葛亮，赤壁之战的事实就无以存在的假象。
   对之，我们必须审视、剖析一下《三国演义》中作者为了突出诸葛亮的才智而同样不惜笔墨刻画的两个情节：“草船借箭”和“孔明借东风”。《三国演义》第四十六回写周瑜出于对诸葛亮的妒嫉，设计叫诸葛亮在10 日之内造出10 万支箭，并同时又“吩咐军匠人等教他故意延迟，凡应用物件都不与齐备”，但诸葛亮却只用3 天时间、借用了20 只装满草靶子的小船、利用朦朦晨雾，从曹操军中赚得了10 万支箭；《三国演义》第四十九回写周瑜虽设了火烧赤壁的计策，却因恨无东风而病倒军帐中，又是诸葛亮识破了周瑜的病因，给周瑜开了“欲破曹公，宜用火攻；万事俱备，只欠东风”的“药方”，并于南屏山建七星坛，亲自上坛，披发仗剑作法，借得三日三夜东南风，以使火烧赤壁的计策成为现实。通过这样的描写，刘备的军师诸葛亮的形象就大大地高于孙权的辅臣周瑜的形象了。
   其实，我们如果认真地去考证三国时期的这段历史，就会发现历史上本来无这两个事实，只不过是罗贯中出于写作宗旨的需要而编造的，也可以说是《三国演义》这部不朽的名著中的一个赘笔!    罗贯中之所以要处处突出诸葛亮的形象， 甚至不惜笔墨虚构出“草船借箭”和“借东风”这两个情节来显示诸葛亮在赤壁之战中的作用，从而压倒周瑜，是作者拥刘的正统思想的体现。罗贯中笔下的《三国演义》是以“拥刘反曹”为思想基调，不仅贬曹，对凡是非刘氏阵营的人物描写，只要与刘氏有瓜葛的，无不在贬低之列。何况诸葛亮又是刘备集团的核心，也是《三国演义》这部小说的描写核心。因此，小说在此处对诸葛亮的“扬”，对周瑜的“抑”，就是自然之事了。
   但是，作为一部演义性的小说，无论作者带有何种观点，在情节描写上怎样处理，却又不能离开创作《三国演义》这部小说的“七分史实、三分虚构”的原则，小说从总体上还是忠于历史的。只要我们脱开感情上的因素，芟除错觉，还是可以看到在整个赤壁之战的战前准备工作中，周瑜都是居于主导(组织、指挥的中心)    地位的。撇开“草船借箭”的真伪，即使是真有其事，也可以说是周瑜想出要补充军需而交给诸葛亮去办理而已；至于“借东风”，我们更可以想到：周瑜———一个土生土长的南方人，岂能不知南方的气候变化，作为一个三军统帅，既然想到要火攻曹营，自己却处于曹营的南面，又岂能不知东南风的重要性?  们可以想象到周瑜通过一系列计策的运作，对这场战争是成竹在胸的。一切准备工作就绪之后，至于何日何时能有东南风相助，这只是等待之事，但绝不可能是诸葛亮用奇门遁甲之术所能“借”得来的。小说作者的无稽之谈实难掩周瑜才气的光辉!    在此，我们完全可以说小说的作者在极力颂扬诸葛亮的同时，却相得益彰地反衬出了周瑜的才气。
   周瑜的才气在赤壁大战中得到充分显露，同时还表现在始终辅助孙权坚持联刘抗曹的方针大政上。在周瑜辅助孙权执政的过程中，尽管在周瑜与诸葛亮个人之间，或者吴、蜀两大集团之间，都存在着种种矛盾，有时甚至是激烈的矛盾， 但为了抗拒当时最大的敌人曹操，周瑜始终坚持联刘的方针路线。在赤壁大战的整个过程中，周瑜与刘备的军师诸葛亮相互配合，共设计策；在赤壁大战结束之后，为使刘备集团有一个发展的基地，顾全大局地将荆州借给刘备。正因为有周瑜的这种才气、大气，才使东吴的力量不但未被强大的曹操集团所消灭，反而逐步得到发展，促成了后汉三足鼎立之势的最终形成。
   
   参考文献：
   [1 ]陈寿. 三国志[M] . 北京：中华书局，1959. 1259.
   [2 ] [3 ] [4 ] [5 ]罗贯中. 三国演义[M] . 北京：解放军文艺出版
   社，2000. 256、390 、396 、406.
   
   
   
   [责任编辑：阅力]
   On ZHOU Yu’s Talent
   WU Guo2lian
   ( Edit ting Dept of Dalian Education University ， Dalian 116021 ， China)
   Abstract ： ZHOU Yu is the succesful artistic figure in The Romance of The Three Kingdoms    by LUO Guan2
   zhong and was also the important assistant minister of Wu Kingdom during the time of the    three kingdoms in
   China’s history and played an important part in forming the three kingdoms of the post    Han Dinasty. So no
   matter as an artistic figure or ZHOU Yu himself in history ， it is worth studying him.    There was an ext rodinary
   “talent ”in ZHOU Yu. Because of ZHOU’s talent he became the important assistant    minister of Wu kingdom.
   ZHOU’s talent was showed in the choice of fighting against or surrendering to CAO Cao    and in the Great Chibi Fight.
   Key words ： the Romance of the Three Kingdoms ；ZHOU Yu ； talent
   · 4 5 · 大连教育学院学报
   . 1995-2006 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co.， Ltd. All rights reserved.